文/福老二

編輯/大(dà)風

11月17日，騰訊官方發布緻歉說明，宣布終止企鵝号黎明計劃。

 

然而，這封緻歉信雖然已經對黎明計劃諸多關煙誤解做出澄清，但很多謠言仍在傳播，似乎在年來流量話(huà)題面前，是非證據已經不那麽重要議姐了。

黎明計劃始末

回歸事件本身，騰訊推出的“黎明計劃”，本質上和行業内林林總總的内容扶持也山計劃沒有什麽不同：在得到創作者的授權前提下(老工xià)，委托MCN機構引進創作者，讓創作者在騰訊各内容平台獲得收益。冷黃騰訊豐富内容生(shēng)态，創作者獲得收益，本身是個雙赢的計劃。

但在執行的過程中(zhōng)，黎明計劃引發了B站UP主的吐槽。11月站請8日，UP主“薄荷小(xiǎo)夢”的視頻(務樹pín)《千萬别被騰訊黎明計劃騙了》沖上B站熱生又榜。之後，騰訊發布了一(yī)封叫停黎明計劃的緻歉說明。筆上

如果你仔細看過這封緻歉說明，可以感覺到騰亮議訊這份緻歉說明是非常誠懇的，「感謝UP主們的批評和建議。“黎明計劃”無論是哪個西拿環節出現問題，都是我(wǒ)(wǒ)們的問題」，可以看到這份說明有道空那歉、有承擔、有辟謠，回應了UP主所有的問題。而且要去區知(zhī)道騰訊是B站的股東，公開(kāi)到黑向UP主道歉這更難能可貴。

再來看下(xià)UP主的吐槽，“據某位UP主爆料，所謂計風原創維護就是它（MCN機構）要了我(wǒ)(wǒ)的B站主學妹頁後台，然後在企鵝号注冊獨家，隻能在企鵝号發，火很爬我(wǒ)(wǒ)在B站的視頻(pín)，再拿我(wǒ)(wǒ)的主頁和後西微台舉報我(wǒ)(wǒ)B站視頻(pín)，直接把B站号作廢。”

這是視頻(pín)中(zhōng)最關鍵的一(yī)句話(huà)林吧，正是這句話(huà)，引爆了整個B站的情緒，很多UP主跟着出來發木子聲，擔心自己也被“騙”。關于這個問題，騰訊在緻歉說明中(zhōng)表示子來，參加“黎明計劃”發布的任何内容都歸創作者本人所有，“創作者通為多過‘黎明計劃’授權我(wǒ)(wǒ)們的是算樂非獨占性權益，我(wǒ)(wǒ)們不會對創作者在平台發布的内容進行坐窗外(wài)站原創投訴。”

從平台的角度來看，很難說騰訊有什麽動機把這些創作者的作品據爲內兒己有。首先，從目前公開(kāi)的信息來看，這個計劃始終就秒并未明确要求創作者“獨家”加入騰訊企鵝号的體(t藍時ǐ)系中(zhōng)；再者，在目前大(dà)環境下(x微司ià)，相信國内包括騰訊在内，沒有哪一(yī)家平南可台敢聲稱自己要“獨家占有”大(dà)批創作者的内容版權。最後，黎明計紅器劃明顯針對的是中(zhōng)長尾的UP主，如果都簽獨家，沒有必要，投機弟入也太大(dà)。更何況，騰訊「一(yī)手引入、一(yī)手舉報」，騰訊完話車全沒有立場竭澤而漁，完全沒有好處。

還有一(yī)些視頻(pín)裏表示，是MCN投訴，這塊看在從目前視頻(pín)裏，筆者暫時還沒有發現直接證快制據，也沒有UP主貼出自己被封的實錘。估計這一(yī)點，騰訊也是懵逼吧得狀态，所以也留下(xià)了舉報郵箱，讓UP主提供證據。

 

當然，還有一(yī)種可能。如果創作者采用了未經授權的版權，也有可能接到業視版權方的侵權投訴，讓其作品下(xià)架。但聽請這就是另外(wài)一(yī)件事了，有沒有黎明計劃，侵犯冷樹影視、音樂版權，都是會被維權方投訴的，而且維權方爸是并不特指騰訊，所有公司都有可能。

關于“無法注銷”，在騰訊的緻歉說明中(zhōng)，表示“電習完成注銷後，創作者在該帳号下(xià)的個人信息舞能、發布過的所有内容作品，都将在平台被清空”。而從這兩天UP主們發聲的關得情況來看，許多人已經選擇注銷，并且曬出了注銷截圖，員到這也從側面說明，注銷問題已經基本得到了解決。少還

至于“MCN分(fēn)走收益”問題，緻歉說明中(z嗎水hōng)也做了解釋，創作者通過“黎明計劃”分(fēn房雨)賬獲得的收益，由平台直接發放(fàng)到創作者的帳号中(zhōng)冷雜，不會經手MCN。”這一(yī)點其實不需要證明，隻需要打開(k如票āi)企鵝号創作者後台，可以清晰看到收益發放(fàng)音空方式。

在承諾平台方不會侵害創作者權益之外(wài)，針對“MCN土來承諾了入駐金未兌現”、“MCN惡意舉報帳号”，或“創作者在入駐時和費被索要創作者在第三方平台帳号和密碼”等情況，騰訊方面表示，好熱将跟進處理相關問題，創作者如有問題可向騰訊舉報。

情緒大(dà)于事實

盡管騰訊已經澄清事實并表示負責，但網東為友仍然不依不饒，幾乎完全不顧澄清的内容。事情發酵也紙到現在，情緒已經站在了事實之上。

事實上，在早期曝光黎明計劃的幾個百萬播放(高答fàng)視頻(pín)中(zhōng)，UP主們自己其實沒有被門少侵權，大(dà)量的素材來自于“聽(tīng)說”、“其他UP主”等，聽業沒有一(yī)手證據來源。

其他UP主在看完視頻(pín)後，斷定自己的賬号将會被“黎明計劃”摧資玩毀，被騙的、沒被騙的、大(dà)UP主、小(xiǎo)UP主紛紛土少站出來發聲，傳着傳着，“騙人的mcn機構”變成“騙人的騰訊”看媽。三人成虎，便是如此。

恐懼的情緒繼續蔓延，大(dà)家甯願了知相信自己是受害者。事實上，惡的情緒更容易傳播。

UP主“薄荷小(xiǎo)夢”《千萬别被騰訊黎明計劃騙了》的視頻(pín)電是有七百多萬播放(fàng)量，而他在後續視頻(pín)《黎明計劃事件後紅放續與我(wǒ)(wǒ)的計劃》中(zhōng)，也表示為森“沒想到這次騰訊出面道歉确實出乎我(wǒ)(wǒ)的意料，不管怎樣，唱費敢于承擔責任确實是一(yī)件值得表揚的事情……罵騰訊是流量密碼”。

 

複盤這次事件，雖然“黎明計劃”是内容行業中(zhōng)千千萬萬個下弟扶持計劃中(zhōng)的一(yī)個，但由于設計上的不合間得理，導緻對UP主造成了一(yī)定影響。所以，平台無論如何無法說沒有責任。騰上機訊也誠懇地進行了道歉，并承諾負責處理UP主們關呢确切遇到的問題。

但在道歉之後，事件輿論卻并未停止，每天仍有一(yī)些惡意揣來她測的視頻(pín)在傳播，有意無意間，隻說騰訊叫停并承認黎明計劃的老好問題，避重就輕完全忽視了辟謠内容，甚至一(yī)些還劇街依然在引用謠言。

這或許就是現在輿論傳播的典型案例。在亮睡一(yī)件事的發酵中(zhōng)，很多時候，裡劇是非證據會完全被忽視，人們更多的在傳「我(wǒ)(wǒ)認爲會你的事」，而完全不在乎「究竟是什麽」。當情緒多過于事實，老電這真的是我(wǒ)(wǒ)們所希望看到的麽？或者，這弟麗才是事情本身之外(wài)我(wǒ)(wǒ)們應該關注到的東西。