- 上一(yī)篇:騰訊音樂被“錘”後,“網文霸主”閱文如何突破版權壟斷?
- 下(xià)一(yī)篇:鬥魚,危矣?!
8月1日,港交所官網顯示,網易雲音樂已通過上市聆訊。
網易系的又(yòu)一(yī)大(dà學內)分(fēn)拆業務登陸港股,正式進入倒計時術好階段。
“成長性”,是網易雲音樂官方給出的最大(dà照老)賣點。
根據網易雲音樂在港交所官網上載的聆訊後資(zī)料集顯示,2021年Q不秒1季度,網易雲音樂的營收增速、MAU增速、付費(fèi)用戶增速均位居行業站問第一(yī)。
具體(tǐ)數據來看,Q1總營收15億元,同比增長74.6%;
在線音樂付費(fèi)用戶數2429萬,同信我比增長91.5%;
Q1月活用戶達到1.83億,同比增長7.65%;
此外(wài),還有一(yī)些水分(fēn)花站較大(dà)的數據。
比如在線音樂付費(fèi)率,從去(qù)年全年的8.8%增長至Q1的13作相.3%,也号稱是行業第一(yī)。
這背後更多起作用的其實是用戶總數的不足。
同時企業依然處于虧損狀态,毛虧損率爲3.機還6%,但相比于去(qù)年同期的26.8%,可劇多以說收窄了許多。
行業地位方面,人人皆知(zhī)現在是騰訊的一(y說著ī)家獨大(dà),阿裏的蝦米音樂倒下(xià)之後,如今隻有間唱網易雲音樂一(yī)家在苦苦支撐。
一(yī)超一(yī)強,格局穩定。
以最近的Q1數據定量來看,營收方面,騰訊音樂是網易雲音樂5.2倍(輛為78.24億元VS 17.9億元)。
利潤方面,與網易雲音樂的持續虧損相比較視動,最近三年,騰訊音樂的淨利潤分(fēn)别爲18.32億元、39.77億元和兵光41.76億元。今年一(yī)季度,騰訊音樂中她淨利潤爲9.79億元。
月活數量方面,Q1财報顯示,騰訊音樂移動端在線知上音樂MAU(月活用戶量)高達6.15億,錯到是網易雲音樂的3.4倍。
付費(fèi)用戶方面,騰訊音樂Q1在線音地看樂付費(fèi)用戶達到6090萬,相比于網易雲付費(fèi)用戶的2429船風萬,同樣是有着2.5倍的差距。
二者之間的差異,與騰訊一(yī)直以來的獨家船技版權密不可分(fēn)。
早在2017年,騰訊便集齊了華納、索尼、環球三大(dà)報和唱(chàng)片公司以及英皇娛樂、華誼兄弟(dì)、海電傑威爾的獨家音樂版權。
即便2018年就被有關部門約談,但此輪調查最終也隻是以騰訊停下光止續簽部分(fēn)獨家版權而告終。
并且在周傑倫,陳奕迅,五月天等1%的頭部版權方面,騰訊妹高仍牢牢掌控着,進而借此“變灰”了網易雲和蝦米的大(dà)她有量歌單,獲得了大(dà)量的競争優勢。
真正的轉機發生(shēng)在7月24日,國靜中家市場監督管理總局明确了對騰訊控股有限公司的處罰,管控外來的重心落在解除網絡音樂獨家版權上,以此避免騰訊對相關市場可能具有的舊去排除、限制競争效果。
在線音樂市場音樂獨立版權争奪戰從此畫下(xià)休止符,這暗河無疑對久居版權陰影之下(xià)的網易雲月費音樂,是一(yī)巨大(dà)利好。
客觀來講,關于對騰訊音樂的處罰,不是太早,而是太放體遲。
就處罰力度而言,同樣也不是太重,而是太輕。時家
早在2016年7月12日,騰訊音樂就已經書農獲得了海洋音樂的單獨控制權,并借此将酷狗,音男酷我(wǒ)(wǒ)囊括其中(zhōng),以并購的方式迅好謝速取得了市場壟斷地位,此後更是進一(yī)步加快簽訂了大(dà)量的制文排他性音樂版權協議。
根據蘿蔔投研的相關報告,騰訊音樂擁有中(zhōng)國最大(dà)一湖的音樂内容庫,擁有來自國内外(wài)唱(c朋兒hàng)片公司的4000多萬首歌曲,占習鐘到中(zhōng)國市場80%以上的音樂版權。
至此,“獨家版權”這一(yī)超級護城河,直接将戰化西場拉到了“我(wǒ)(wǒ)有你沒有”的零和中鐵博弈。
在内容供給的絕對差異下(xià),什麽産品流程、用戶體(tǐ)驗妹見、社區氛圍、分(fēn)發技術等元素,均變成了可有可無的花邊補充。線為
整個行業就停在了這裏,所有的比拼都聚集在了版權媽體購買的财力PK上。
背靠資(zī)本實力,騰訊音樂的一(yī我路)名内部員(yuán)工(gōng)表示:“大(d紙輛à)部分(fēn)的歌曲其實并不是騰訊音樂有意壟斷的,而是看醫其他音樂平台買不起。”
網易創始人丁磊也曾直言:“不僅是網易,還包括在鐵華爲、小(xiǎo)米、OPPO等需要購買音樂版權的公拍鐘司,付出了超出合理價錢兩到三倍以上的成本。”
可以說,在騰訊音樂“壟斷+獨家”的攻伐下(少刀xià),整個行業形成了巨大(dà)的成本浪費(fèi年年),同時在客觀上,對行業的進一(yī)步優化升級造成了巨大雜民(dà)阻礙。
從2016年7月到2021年7月,整整五年的拖延執法,男的對相關從業者以及消費(fèi)群體(tǐ),都造成了不可逆的裡要傷害。
同時,在執法力度上,騰訊音樂也得了個大(dà)便宜。
首先,最讓其感到擔心的“拆分(fēn)”顯然沒有到來。
根據《反壟斷法》第四十八條規定
經營者違反本法規定實施集中(zhōng)的,由國務院反鐵煙壟斷執法機構責令停止實施集中(zhōng)、限期處分(fēn)股份或者那刀資(zī)産、限期轉讓營業以及采取其他必要措施妹樂恢複到集中(zhōng)前的狀态。
在罰款力度上,對比今年4月份阿裏的處境,騰訊音樂也西新沒有被認定爲“濫用市場支配地位與商(shāng)戶達成排他合作”。遠訊
相比于“處以上一(yī)年銷售額1%到10%的罰款”西了,騰訊音樂隻是收到了一(yī)張50萬元的罰單。
退一(yī)萬步,過去(qù)的我(wǒ鄉嗎)(wǒ)們就這麽和稀泥讓它過去(qù)。
但面向未來,在這一(yī)“處罰”之後議問,騰訊音樂的優勢地位依然沒有發生(shēng)任何本質影響。
根據《行政處罰決定書(shū)》闡述:
不得與上遊版權方達成或變相達成獨家版權協議(版權範圍包括所有音樂作品及錄長日音制品的信息網絡傳播權)或其他排他性協議,已經達成的,須在路音本決定發布之日起三十日内解除。與獨立音樂人(是指音樂作品或錄音制品的原始習音權利人,并以個人名義與音樂平台進行版權授權,且從未與任何唱(chàng)片亮土公司或經紀公司簽訂協議的自然人)或新歌首發的獨家合作除外(wài)。
與獨立音樂人的獨家合作期限不得超過三年,與新歌首發的獨家外土合作期限不得超過三十日。
也就是說,在音樂版權的增量市場上,騰訊依然可以展開線熱(kāi)排他合作。
筆者判斷,此次針對騰訊音樂的處罰及公告,很有可能就是在線音樂市場中(暗師zhōng),未來幾年的最終指導版本。
短期内不會再有新的動作。
在這樣的現實背景下(xià),每一(yī)個看好海謝網易雲音樂的投資(zī)者都需要認真考慮兩個問題:
騰訊音樂,真的跌倒了嗎(ma)?
網易雲音樂,又(yòu)有多大(dà)的利好空間呢?
關于網易雲音樂,流傳最廣的故事應該是播放(fàng)界面中(zhōng),匠信那個模仿黑膠唱(chàng)片的UI設計。
據說,那是丁磊親自定下(xià)來的轉速,他讓團隊反複調試了20多遍劇綠,“轉快了容易暈,轉慢(màn)了又(yòu)可能吃土讓人昏昏欲睡”,最終找到了完美的平衡。
再近一(yī)些,則是網易雲音樂的評論民議區。
最開(kāi)始的時候,好評如潮。
知(zhī)乎上的相關問題都是“你在網易雲音樂見過哪些溫馨/感人分放/搞笑/驚豔的評論?”
這也是基本操作了。
網易系的評論區曆來是出人才的地方,這甚至可以信章追溯至十幾年前的網易新聞,當時老網民們常土要說的一(yī)句話(huà)就是:“我(wǒ)(wǒ)在網易,看評論比看新在志聞的時間多多了。”
後來,“網抑雲”的出圈以及另一(yī)批人對“無病呻吟”的錯技聲讨,則又(yòu)是另一(yī)個邏輯多雨了。
此外(wài),音樂性格顔色的測試出圈,曆年的聽(tīn技件g)歌盤點等事件營銷,都常常能帶來一(yī)波腦呢朋友圈的刷屏,以至于被微信封掉。
不管你喜歡還是厭(yàn)惡,網易雲音樂的社區氛圍機土,事件營銷運營能力,産品能力等,都稱得上令人印象深刻。
要知(zhī)道,與蝦米,酷我(wǒ)(wǒ),酷狗等同南車行相比,網易雲音樂起步最晚,在一(yī)個相對成熟的市場中(快熱zhōng)依然能完成冷啓動并迅速崛起,這與上述提到的能力密不可分(腦有fēn)。
印象中(zhōng),早在2015年左右,當時網易雲的産腦家品負責人王詩沐(已于2020年高管離(lí)職道但潮中(zhōng)離(lí)開(kāi),且未拿到股票(piào))還頗有兒有一(yī)些業内擁趸,可見該産品的質量口得雪碑。
關于在線音樂市場的未來走向,各大(dà)分(fēn)業身析稿件中(zhōng),在未來起決定性作化黃用的無外(wài)乎就這幾個因素:
獨立音樂人代表的新增版權;
非音樂核心業務,比如财報中(zhōng)以“社交娛樂闆塊弟樹”命名的直播打賞收益;
社區氛圍和産品調性。
比如替網易雲吹捧的文章中(zhōng),言必稱“年輕化筆算的音樂社區”,奔着音樂圈的小(xiǎo)B站就去(他是qù)了。
關于以上三點,新增版權,上一(yī)章已經充分(fēn)說報校明了騰訊依然有着絕對優勢,考慮到騰訊視頻(pín)、網綜的協同效應,這種原創優報樂勢隻會更高。
非音樂核心業務。其本質還是流量導向,具體(tǐ)變現能力,我(wǒ)(務東wǒ)們權且默認二者半斤八兩。
社區氛圍和産品調性,看上去(qù)網易雲有更大(dà)的優勢。
但在整個互聯網平台類企業大(dà)勢東去(qù)之雪樂際,B站都已腰斬,況亞賽道中(zhōng)的“小(xiǎ西山o)B站”乎?
前文提到,騰訊音樂移動端的月活用戶是網易雲音樂的3.4倍,數據是6.技煙15億。
但相比于去(qù)年同期的6.57億月活,騰訊音樂移動端的用戶書樂數量正在急速下(xià)墜,下(xià)滑比率爲6.內電4%。
同時,騰訊音樂Q1移動端社交娛樂用戶,也由去(qù)年同期的哥嗎2.61億降低至本季度的2.24億,下(xià風身)跌幅度高達14.2%。
這與短視頻(pín)的迅猛勢頭有着直接聯系。
在休閑娛樂(殺時間)這一(yī)大(d音音à)賽道上,音樂,遊戲,電(diàn)影,小(xiǎo)說,漫畫年黑,短視頻(pín)等,之間随時有可能出現“跨界打劫”的現象,即“搶計微奪用戶時間”戰場的具體(tǐ)體(tǐ)現。
不客氣地講,這是一(yī)條正在萎縮的賽道。
“花花轎子人擡人”。
媒體(tǐ)管你們叫“音樂平台”,企業自己也覺得自己是個“平台”。
但較起真來,歌兒不是你們寫的,熱度不是你們打的,麗算甚至分(fēn)發環節也是以用戶的自行搜索爲主,明明就遠了隻是一(yī)個聽(tīng)歌“渠道”,又(yòu)“平台”在上文哪些地方了呢?
就文娛行業而言,整個産業鏈可以簡化爲“内容創作”、“内容營銷”、“内容分(頻體fēn)發”這三條線。
過去(qù)五六年來,以飯圈爲代表的整個行要市業,其本質就是“内容營銷”的極端強大(dà),“年短内容分(fēn)發”的負隅頑抗,和“内容創作”被極端傾得街軋。
以吳亦凡的倒下(xià)爲代表,以“清朗·‘飯圈’煙從亂象整治”爲主線的專項運動,标志(zhì)着過往那種“唯數據論”(睡車數據女工(gōng))的内容營銷模式被連根拔起。
舊(jiù)的利益模式被打破後,新的格局亟待成立。花火
對應到音樂行業中(zhōng),這就是網易雲音樂和騰訊音筆店樂的重大(dà)曆史機遇。
眼下(xià),所謂的在線音樂平台在整個内容行業市喝中(zhōng)所扮演的角色,與多年前的磁帶、CD無異,隻是載體(電資tǐ),渠道,做得最大(dà)的騰訊音樂,賺的也隻是版權二道販子的資器錢。
主動性極差,行業貢獻度極低,對應的投資(zī)價值自然不高。影鐘
但是,倘若可以利用科技的力量,真正爲内容分(fēn)發,内容創有我作,内容營銷進行賦能,那麽其商(shāng)業價值自然将發生熱答(shēng)質的提升。
比如,用區塊鏈賦能版權追蹤,進而砍掉“中(zhōng)間商(sh船匠āng)”(經紀公司,唱(chàng)片公司),對内容創作者極大(dà)賦能;照算
再比如,與短視頻(pín)平台進行合作,與遊戲,影視,商靜紅(shāng)業場景等下(xià)遊平台進行合作,在歌曲的熱度營刀也銷和商(shāng)業變現兩個維度,形成良性循環;錯從
再比如,通過對數字人民币“碎片化、細分(f員會ēn)化”的特性使用,對音樂付費(fèi劇上)的商(shāng)業流程進行底層革新,以更精細化的付費(fèi)湖看模式,對整個貨币流程實現流通性升級;
此外(wài),對智能硬件多元化的提前布局,對錯坐面向多終端場景的内容匹配商(shāng)的提前能行卡位等,都将是騰訊音樂和網易雲音樂新的創業照可機會。
總而言之,對音樂行業而言,當網易雲不在隻是一(yī)會國個音樂播放(fàng)器的時候,它便具有了極高的投資(zī)價林亮值。
反過來,若它依然持續在“年輕人的社區平台”這種概念多如裏打轉轉,那麽最終一(yī)定會被新的創業者所徹底颠覆。兒影
這個新角色,可能是騰訊音樂,可能是阿裏重啓的蝦米,可能是字節跳動,做要可能是網易雲音樂自己。
當然,也可能是屏幕前,暫且尚不見經傳的創業者們。